GOTT-WISSEN . DE

- - - - - - - - - P H I L O S O P H I S C H E S - I N S T I T U T
- - - - Dipl.-Mathematiker Georg Todoroff - Philosoph - Autor
- - - - - - - - - - - - - - - 78068 Bad Dürrheim
- - - - - - - - - - - - georg-todoroff@hotmail.com
- - - -Z U R - E H R E - D E I N E S - H E I L I G E N - N A M E N S
- - - - - - - - - - - - - V A T E R - I M - H I M M E L
- - - - - - -- - - - - - - - - http://www.g-todoroff.de
- - - - Wer angesichts des heutigen Erkenntnisstandes der Menschheit
- - - - - - - - - leugnet, daß Gott der Verfasser der Bibel ist, der
- - - - - - - - - - - - - - - - - leugnet 1 + 1 = 2.
- - - - Seine Zukunft ist die Hölle, der zweite Tod, kehrt er nicht um,
- - - - denn Gottesleugner leben und sterben wie das Vieh, dümmer
- - - - - - - - - - - - - als Ochse und Esel, sagt Gott,
- - - - - - - - - - - - dumm wie Ein-Stein, weil bereits
- - - - - - - - - - - - - tot in Gottes Lebensordnung,
- - - - - - - weshalb Gottlosigkeit die alleinige Ursache für den
- - - - - - - - - weltweiten Verfall unserer Zivilisation in
- - - - - - - - - - - - - - - Barbarei ist, lehrt Gott.
- - - - - - - - - - - - - - Hilf uns, Vater im Himmel
_____________________________________________________________

- - - - - - - - - - - - - - - - - Der Tod

Was ist an dem Tod so furchtbar?
Gemeint ist hier der Tod, nicht der Sterbeprozess - der kann furchtbar sein.

Was ist der Tod für FMF (Fanatische MaterieFundamentalisten)?
In deren verlogenem Weltbild ist der Tod das Ende des Lebens. Das Individuum
ist nicht mehr. Somit weiß der Betroffene auch nicht, daß er gelebt hat, wie
lange und wie er gelebt hat. Für ihn kann folglich das Alter nur bedeutungslos
sein, in welchem er stirbt.
Da er nicht mehr ist, hat alles Leid und Glück ein ewiges Ende. Der Tote ist
also vom Tod nicht betroffen. Betroffen sind die Hinterbliebenen, die den Toten
vielleicht geliebt haben und nun trauern, weil sie keine Ahnung vom Leben
haben und deshalb auch nicht erwachsen geworden sind und deshalb trauern.
Weil FMF liebesunfähig sind, was sie nicht glauben, weil sie gar nicht wissen,
was es heißt zu lieben, können sie nur in Besitzkategorien "denken", so daß
sie in Wahrheit trauern um einen verlorenen Besitz, den Toten, weil FMF
einander nur benutzen können.
Und was ist für FMF so wichtig daran, möglichst lange zu leben? Wie oft muß
man dasselbe durchleben, um gesättigt zu sein? Wie oft muß ich mein
Lieblingsessen gegessen, mein Lieblingsgetränk getrunken, kopuliert,
Feste gefeiert haben? Wie oft muß ich besoffen oder einer anderen Droge
erlegen sein? Wieviel muß ich vom Planeten gesehen haben, um genug zu haben?
Unersättlich ist der Tod.

Aus welchem Grunde ist der Tod keine Erlösung vom irdischen Sein?
Betrachten wir das Problem aus Gottes Sicht.
Der Mensch lebt ewig. Das irdische Sein hat seinen Sinn nur in der Liebe.
Liebe ist nicht zu erzwingen. Die Entscheidung, Gott zu lieben, muß der Mensch
treffen. Weil Gott in allem unendlich ist und von uns nicht zu erfassen ist,
hat Gott dem Menschen Jesus Christus, den wir lieben können, weil Er ein
Mensch ist wie wir, die Schöpfung übergeben. Jesus Christus ist also der Gott
dieser Schöpfung, unser Gott, des Menschen Gott, ohne ein Gott zu sein. Er
besitzt keine Allmacht.
Gott prüft unsere Herzen, sagt Gott. Das müßte Er nicht, wüßte Er, wie wir uns
entscheiden. In dieser Entscheidung für Gut (Gott) und Böse liegt unsere
Freiheit. Allen Rest bewirkt Gott. Er, Gott, führt uns zu Jesus Christus, dem
Mittler zwischen Gott und uns.
Wer nun einen Lebensbund, wie eine Art Ehebund, mit Jesus Christus schließt,
für den sorgt Gott. Das hat Gott zugesagt, und Er ist kein Lügner. Genau
deshalb erlebe ich genau das.
Wenn nun Gott Kinder sterben läßt, dann sehen FMF das als einen bösen Akt
Gottes. Warum? Vielleicht ist dieses Kind genau deshalb im Himmel, weil es
so früh gestorben ist. Wissen wir es? Vielleicht wäre es von der Welt verblödet
worden wie die meisten und deshalb als alter Mensch in die Hölle gestorben?
Was nun wäre besser?
Und wieso ist es kein Vorteil, dieses jämmerliche Erdendasein früh beenden
zu dürfen, lebt man in der berechtigten Hoffnung, weil man von Gott den
Heiligen Geist erhalten hat und deshalb wissend ist, aufgehört hat, all den
Unfug der Gottlosen zu glauben (Religion, Naturwissenschaft, Politik), daß
man in den Himmel stirbt?

Für FMF gibt es nur ein Dahinvegetieren, ein sich ein Leben lang im Kreise
drehen, um jeden Tag zu wiederholen, was man gestern schon zum x-ten
Male erlebte. Ihr Leben kann keinen Sinn haben, weil sie das Leben, Jesus
Christus, nicht kennen und deshalb den Tod leben, genau den Tod, den sie
dann Ewigkeiten in der Hölle, im zweiten Tod, fortsetzen können, allerdings
unter verschärften Bedingungen, weil es nicht wie auf Erden eine Alternative
gibt, die Chance, sich von Jesus Christus ein zweites Leben schenken zu
lassen, sich von aller Schuld befreien zu lassen, um mit einer zweiten Chance
ein neues Leben beginnen zu können, furchtlos, befreit, sorgenfrei und in
Liebe.

Hölle: http://www.wahrheit.tv/hoelle.htm
Wahrheit: http://www.wahrheit.tv/jan04.htm
Freiheit: http://www.wahrheit.tv/freiheit.htm
Gottlose: http://www.wahrheit.tv/gottlose.htm
Sex und Liebe: http://www.wahrheit.tv/sex.htm
Menschwerdung: http://www.wahrheit.tv/jul05.htm
Raum und Zeit: http://www.wahrheit.tv/raumzeit.htm
Der Antichrist: http://www.wahrheit.tv/antichr.htm
Gott und Welt: http://www.wahrheit.tv/abgesang.htm
Weg aus der Krise: http://www.wahrheit.tv/krise.htm
Das Schöpfungsgesetz: http://www.wahrheit.tv/edg.htm
Die Lügen der Physiker: http://www.wahrheit.tv/phys.htm
Ist uns noch zu helfen: http://www.wahrheit.tv/aug05.htm
Die Urteilchentheorie: http://www.wahrheit.tv/urteilth.htm
Die sechs Jahrhundertlügen: http://www.wahrheit.tv/jhl.htm
Der Schöpfungsschlüssel: http://www.wahrheit.tv/schlusel.htm
Mathematik - Mengenlehre: http://www.wahrheit.tv/mathome.htm
Die Dreiteilung der Welt: http://www.wahrheit.tv/dreiteil.htm
Der Koran - die Bibel Satans: http://www.wahrheit.tv/koran.htm
Verbrecherorganisation Kirche: http://www.wahrheit.tv/jan05.htm
Es gibt keine Naturgesetze: http://www.wahrheit.tv/naturges.htm
Christen kreuzigen Christus: http://www.wahrheit.tv/chrkreuz.htm
Relativität der Gleichzeitigkeit: http://www.wahrheit.tv/relglei.htm
Urknalltheorie - eine Idiotentheorie: http://www.wahrheit.tv/uth.htm
Martin Luther - Himmel oder Hölle: http://www.wahrheit.tv/luther.htm
Gottlose haben keinen freien Willen: http://www.wahrheit.tv/dez04.htm
Das Gleichnis der zehn Jungfrauen: http://www.wahrheit.tv/gleich10.htm
Dumm-wie-Ein-Stein teilt durch Null: http://www.wahrheit.tv/lt-null.htm
J. W. v. Goethe - Himmel oder Hölle: http://www.wahrheit.tv/goethe.htm
Naturwissenschaftliche Gottesbeweise: http://www.wahrheit.tv/gottbew.htm
Unser Schöpfer und Naturwissenschaft: http://www.wahrheit.tv/got-nat.htm
Evolution - eine faschistische Ideologie. http://www.wahrheit.tv/evoluth.htm
Die satanische Lüge vom dreieinigen gott: http://www.wahrheit.tv/dreiei.htm
Unsere Verkommenheit - Das 20. Jahrhundert: http://www.wahrheit.tv/jahrhund.htm
Die spezielle Relativitätstheorie - Krone des geistigen Verfalls: http://www.wahrheit.tv/krone.htm
Der Glaube der Wissenschaft und das Wissen der Gläubigen: http://www.wahrheit.tv/gdwuwdg.htm
PapaRatzi - der Bruch Gottes mit allen Kirchen und Religionen: http://www.wahrheit.tv/paparatz.htm
Alle Experimente widerlegen Dumm-wie-Ein-Stein logisch zwingend: http://www.wahrheit.tv/experim.htm
Der Fizeausche Versuch - logisch zwingender Beweis der Existenz des Lichtäthers: http://www.wahrheit.tv/fizeau10.htm
Der wissenschaftlich-technische Fortschritt - das Ende der 2.000-jährigen Endzeit: http://www.wahrheit.tv/sep05.htm

A L L E S - L I E B E
georg todoroff

Nur in der Liebe ist Leben.

1 Johannes 4,16
Gott ist die Liebe, und wer in der Liebe bleibt, bleibt in Gott,
und Gott bleibt in ihm.

Jesus Christus ist die Mensch gewordene Liebe Gottes.

Jesus Christus starb für uns, damit wir für Ihn leben.

Es beginnt mit Liebe, mit der Liebe zur Wahrheit,
um in der Liebe, Gott, zu enden.

Langsam nehmen diese Links überhand.

Epikur sprach:
Der Tod kümmert mich nicht:
Denn im Leben kümmern mich die Dinge, aber mein Tod gehört nichgt zu meinem Leben - also kümmert er mich im Leben nicht.
Im Tod aber hat alles Leben ein Ende. Das Sich-Kümmern ist ein Teil des Lebens - also endet es im Tod und im Tode kümmert mich nichts mehr.
Also kümmert der Tod mich nicht.

Er empfahlt auch, diese Weisheiten (hier in freier Übersetzung) bei einem akuten Anfall von Todesangst vor sich hinzusprechen.

Tod ist nicht wirklich existent, wenn man im Großen, Ganzen denkt,
Denn Tod ist ohne Leben nicht und Leben währet ewiglich.
Sonst wäre ich ein kleines Licht das ausgeht und dich, mein Vater, kümmert's nicht.
Mir würd's nichts bringen, Lieder von Liebe und von Hass zu singen,
Und versteh das ruhig als Not, denn sinnlos wär' nicht allein die Melodie,
In Bezug auf diesen Tod,
Denn warum bin ich geboren, wenn ich und was mit mir ist,
Doch im Tode wär' verloren?
Nein das Ende ist nicht Dunkelheit, sondern das Licht,
Das führt mich, denn im Dunkeln seh' ich nicht.
Doch all das ist allein für den,
Der jenes Irrlicht väterlich bewacht und lenkt,
Das nicht im Grossen und im Ganzen denkt.

Epikur sprach:
Der Tod kümmert mich nicht:
Denn im Leben kümmern mich die Dinge, aber mein Tod gehört nichgt zu meinem Leben - also kümmert er mich im Leben nicht.
Im Tod aber hat alles Leben ein Ende. Das Sich-Kümmern ist ein Teil des Lebens - also endet es im Tod und im Tode kümmert mich nichts mehr.
Also kümmert der Tod mich nicht.

Epikur fügte nach seinem Leben auf Erden hinzu:
Der Tod kümmerte mich letztlich doch, darum sprach ich vom Tod.

Sag mal, Elrik.

Welcher Hulahula-Sekte gehörst Du eigentlich an?

Blubber hat geschrieben:Sag mal, Elrik.

Welcher Hulahula-Sekte gehörst Du eigentlich an?

Formuliere dein Anliegen! Hulahula-Sekten kenne ich nicht!

Diese Frage über den Tod und das Leben davor habe ich schon einigen Leuten gestellt. Entweder hatten sie keine Antwort darauf oder (der radikale Fall) sie haben behauptet das einfach alles mit dem Tod aufhört, wie ein Computer der einfach ausgeschaltet wird und nie mehr einzuschalten ist.

Zweiteres haut mich schon fast um, das ein Mensch mit dieser Eintstellung hier sein Leben lebt.

In meinem Augen ist das pure Verantwortungslosigkeit. Keiner übernimmt Verantwortung für sein Leben. Es heisst immer: "Ich mach das beste aus meinem Leben (genießen, Spass, Friede, Freue, ...)".

Damit stempeln diese Menschen mit Absicht und offensichtlich ihr Leben als nichtig dahin. Womit sie (wenn wir annehmen dieses Weltbild sei das Wahre, also Gott gibt es nicht) mir jeden Grund geben alles Leben auszurotten, da ich ja so gesehen keinerlei Bedenken haben muss, denn so oder so geht mein Leben zu Ende.

Doch die Erfahrung und das Leben an sich zeigt etwas anderes, weswegen wir es hier mit einer ultra-radikalen Form der Ignoranz und Verantwortungslosigkeit zu tun haben, das ist der Krieg gegen Gott, gegen die Wahrheit.

Das allein gibt mir Grund genug mich für jeden Atemzug bei Gott zu bedanken.

Eser hat geschrieben:In meinem Augen ist das pure Verantwortungslosigkeit. Keiner übernimmt Verantwortung für sein Leben. Es heisst immer: "Ich mach das beste aus meinem Leben (genießen, Spass, Friede, Freue, ...)".

Somit drängt sich zwangsläufig die Frage auf:

Was machen Sie denn eigentlich im Leben außer Essen, Schlafen, arbeiten und beten?

Eser hat geschrieben: ... das ist der Krieg gegen Gott, gegen die Wahrheit.

IHRE Wahrheit

Blubber hat geschrieben: Somit drängt sich zwangsläufig die Frage auf:

Was machen Sie denn eigentlich im Leben außer Essen, Schlafen, arbeiten und beten?

Na ich lebe, was sonst. Was machen sie?

Eser hat geschrieben: Na ich lebe, was sonst. Was machen sie?

Nicht ausweichen!

Wie definieren Sie denn Ihr "Leben", wenn Sie die Freuden der Gottlosen nicht zu teilen vermögen?

Das würde mich interessieren. Ist Ihr Leben reduziert auf die genannten Dinge oder machen Sie doch mehr aus Ihrem Leben?

Mal ganz ehrlich: müsste der ganz normale Alltag, in dem Sie mit all den Gottlosen konfrontiert werden, nicht unerträglich sein für Sie?

Wieso ausweichen? Ich habe eine Antwort gegeben!

Mein Leben ist durch Gott erfüllt, ihrer nicht, das ist der Unterschied.
Was sie tun ist nichtig, genauso wie alles andere was wir Menschen hier auf der Erde tun, doch ich habe etwas vor Augen dem ich entgegenstreben will und auch das jetzt tue. Sie haben nichts und geben sich damit zufrieden.

Blubber hat geschrieben: Mal ganz ehrlich: müsste der ganz normale Alltag, in dem Sie mit all den Gottlosen konfrontiert werden, nicht unerträglich sein für Sie?

Kindische Frage.

Eser hat geschrieben: Damit stempeln diese Menschen mit Absicht und offensichtlich ihr Leben als nichtig dahin.

Nein falsch.
Sie stempeln das Leben dieser Menschen als nichtig ein, während diese Menschen einfach ein erfülltes Leben haben.
Diesen Menschen macht ihr Leben auch so Spaß.
Diese Menschen brauchen keinen Funken Hoffnung der ihrem langweiligem Leben einen Sinn gibt.

Und da ist auch schon der Unterschied.
Manche Menschen haben eben kein erfülltes Leben. Und komischerweise tendieren gerade diese Menschen dazu sich ein erfülltes Leben nach dem Tode auszumalen...

Schopenhauer

Diesen Menschen macht ihr Leben auch so Spaß.
Diese Menschen brauchen keinen Funken Hoffnung der ihrem langweiligem Leben einen Sinn gibt.

wie ich wette, dass sie den Satz nicht verstehen und das langweilige Leben auf diese Menschen beziehen

vllt sollte ich den Satz um "wie Leute wie sie es tun" ergänzen damit sie ihn verstehen.

Eine seltsame Idee, von jemandem so etwas wie "Verantwortung" für sein Leben zu verlangen.
Wieso sollte ich meine Existenz an bestimmten Maßstäben orientieren, nur weil ich eben diese Existenz erlebe? Und weswegen sollte ich bestimmte Überzeugungen mit jemandem teilen, nur weil einige unserer Erfahrungen (ich lebe, du lebst) sich offenbar überschneiden?

Aber das Wichtigste: Wieso kann ein hypothetischer Gott von mir verlangen, mein Leben auf eine bestimmte Weise zu leben, nur weil er mich angeblich geschaffen hat?
Entweder er hat mich so geschaffen, wie ich bin, dann soll er sich nicht beschweren, wenn ich tue, was ich tue.
Oder er hat es nicht - dann soll er sich ebenso nicht beschweren, denn dann hat er nicht den geringsten Anspruch (der ohnehin illusionär ist.
"Freiheit". "Sinn". "Verantwortung".
All diese Begriffe haben doch nur eine Bedeutung in einem bestimmten Kontext ... universell anwendbar sind sie nicht.

(Habe ich ein wenig durcheinander geschrieben? Man verzeihe mir, aber ich bin noch so erschüttert davon, das Elrik offenbar dazu imstande ist, mit den Toten zu sprechen.

Epikur fügte nach seinem Leben auf Erden hinzu:
Der Tod kümmerte mich letztlich doch, darum sprach ich vom Tod.

)