GOTT-WISSEN . DE

Todoroff hat geschrieben:WIE IMMER, keine Antwort.

Vielleicht sollten Sie einfach mal eine vernünftige Frage stellen her Todoroff? Abgesehen davon macht es irgendwie keinen Sinn Ihnen zu antworten, da Sie jede Antwort sowieso als Idiotie beschimpfen. Sie haben mich vorhin nach Links zu Artikeln über die Zeitdilatation gefragt, und ich habe Ihnen eine ganze Reihe solcher Links aufgezählt. Dagegen haben Sie meine Frage, mi einen Link zu einem Artikel der die Zeitdilatation widerlegt zu schicken, immer noch nicht beantwortet. Einfach meine Links nach belieben umzudeuten anstatt selbst zu suchen ist natürlich viel einfacher.

Also Herr Todoroff, schicken Sie mir bitte EINEN Link zu einem Artikel in dem der Autor zu dem Schluss kommt, das es die Zeitdilatation nicht gibt.

HIV-Club-Mitglied el3ktro

Wir einigen uns wie folgt:
1.
Ich glaube Gott und gelange so zu Wissen.
2.
Sie, ein Knecht Satans, glauben Knechten Satans, Ihren Mördern und Lügnern,
weder des selbständigen Denkens mächtig noch willens und auch Erkenntnis
und Einsicht weder mächtig noch willens. Sie sind eine einzige Offenbarung
Gottes, der jeden Gottesleugner dem Irrtum verfallen läßt, so daß er Lügen
glaubt. Genau deshalb haben Sie keine Chance und in diesem Forum
Schreibverbot, da sie nur Lügen glauben und verkünden und so versuchen,
Leser in die Hölle zu katapultieren, aus welche Sie uns entgegenschreien.
3.
Ihre Glaubensbekenntnisse haben Sie in völlig hinreichender Weise hier
kundtun dürfen, weshalb zukünftig alle Ihre Beiträge gelöscht werden.

Gestern glaubten (angeblich) alle, die Erde sei eine Scheibe, und wer das
leugnete, war ein Ketzer. Heute leugnet die Mehrheit 1+1=2

- es sind bei weitem nicht alle Wissenschaftler, die ehr- und gewissenlos
dieses verlogene Spiel von Evolution und Urknall zum Zwecke der Vernichtung
allen Lebens mitspielen, nur weiß darum wieder keiner (wie zu Hitlers Zeiten,
da angeblich auch keiner um den Massenmord wußte - es geschieht nichts
Neues unter der Sonne) -,

und wer auf 1+1=2 besteht, der wird aus der Gilde der Massenmörder (HIV-
Club-Mitglieder, Naturwissenschaft) ausgeschlossen, denn das ABC der Natur-
wissenschaft sind die ABC-Waffen, was man nicht glauben muß, sondern
wissen kann.
Alle existente Technik funktioniert völlig ohne RTh und UTh und ETh aufgrund
von Versuch und Irrtum.
Ein Taschenrechner/Computer ist materialisierte Mathematik (Geisteswissen-
schaft), keine Naturwissenschaft, entwickelt über Versuch und Irrtum,
geschenkt von Gott.

Wir leben so dahin und nehmen nicht in acht,
daß jeder neue Tag das Leben kürzer macht.

HIV-Club-Mitglied el3ktro
Vielleicht sollten Sie einfach mal eine vernünftige Frage stellen

Mittels welcher der drei Formeln wurde tausendfach die Zeitdilatation
nachgewiesen.



oder mit



oder mit der Formel von Dumm-wie-Ein-Stein



Das nun wirklich dumme an der Formel von Dumm-wie-Ein-Stein, genannt die
Lorentz-Transformation und hergleitet von Dumm-wie-Ein-Stein mittels
Teilung durch Null: Sie liefert in konkreten Fällen negative Zeiten, d.h., die
Uhren müßten rückwärts laufen, nicht bloß langsamer. Das fiel sogar unseren
superschlauen Professoren schon nach Jahrzehnten auf, weshalb sie zwei
weitere Formeln zur Berechnung der Zeitdilatation erfanden, vollkommen
willkürlich - wozu sollte man geniale Formeln herleiten, irgendwie begründen.
Schließlich war Dumm-wie-Ein-Stein als größter Idiot aller Zeiten ein Genie,
und wenn dieses Genie in verbrecherischer Weise lügen und betrügen kann,
dann wir auch. Vielleicht bekommen wir dann eine vergleichbare Anerkennung.

Eines Tages werden wir die göttliche Liebe entdecken.
Dann werden wir zum zweiten Mal in der Geschichte dieser Welt das Feuer
entdeckt haben.
Teilhard de Chardin

Todoroff hat geschrieben:oder mit der Formel von Dumm-wie-Ein-Stein



Das nun wirklich dumme an der Formel von Dumm-wie-Ein-Stein, genannt die
Lorentz-Transformation und hergleitet von Dumm-wie-Ein-Stein mittels
Teilung durch Null: Sie liefert in konkreten Fällen negative Zeiten, d.h., die
Uhren müßten rückwärts laufen, nicht bloß langsamer.

Wie soll diese Formel von Dumm-wie-Ein-Stein, wie Sie ihn immer nennen, denn negative Zahlen liefern? v muss ja immer kleiner als c sein, und da sowohl im Zähler als auch im Nenner c-v bzw. c²-v² steht, erhält man immer ein positives Ergebnis!

HIV-Club-Mitglied el3ktro
Wie soll diese Formel von Dumm-wie-Ein-Stein, wie Sie ihn immer nennen, denn negative Zahlen liefern?

Ein in Richtung der negativen X-Achse sich ausbreitender Lichtstrahl hat die
Geschwindigkeit c=-300.000 km/s, Vollidiot. Wohl aus dem 6. Schuljahr von
der Schule geworfen worden und/oder das Hirn total versoffen?

Laßt den Krieg in Frieden!

Wenn Sie es ganz genau wissen wollen: Eine Sekunde ist das 9.192.631.770-fache der Periodendauer der emittierten Strahlung beim Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustandes von Atomen des Nuklids 133Cs (Caesium).

Was ist eine Periodendauer? Ein Pferd heißt Pferd weil es Pferd?

HIV-Club-Mitglied el3ktro
Eine Sekunde ist das 9.192.631.770-fache der Periodendauer der emittierten Strahlung beim Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustandes von Atomen des Nuklids 133Cs (Caesium).

Warum nicht das Zehnfache?

Wer durch eine blaue Brille sieht,
dem scheint alles blau.

Todoroff hat geschrieben: Warum nicht das Zehnfache?

Ganz einfach: Früher hat irgendwer sich gedacht er unterteilt den Tag in 24 Stunden. Eine solche Stunde hat man dann irgendwann noch in 60 Minuten, und eine Minute nochmal in 60 Sekunden aufgeteilt. Eine Sekunde war also das 1/(24*60*60)-fache eines Tages. Da diese Definition für wissenschaftliche Zwecke viel zu ungenau ist, hat man sich entschieden, die Länge einer Sekunde irgendwie anders zu definieren. Man hat sich also überlegt wie man das machen könnte, und die Strahlung dieses Caesiums kann man halt nun mal sehr genau messen, also hat man sich gedacht, man nimmt die Periodendauer dieser Caesium-Strahlung um die Sekunde zu definieren ... und eine Sekunde ist halt nun mal das 9.192.631.770-fache dieser Periodendauer.

Außerdem ist es völlig wurscht die wie vielte Periode von irgendwas eine Sekunde nun ist, da eine Sekunde ja nur eine willkürliche Einheit ist, die sich irgendwann mal irgendwer ausgedacht hat, genau so wie das Kilogramm oder der Meter.[/quote]

Todoroff hat geschrieben:Nun, dumm-wie-ein-Stein el3ktro, daß sich da irgendwer irgendetwas
ausgedacht hat, mögen Sie in Ihrer Unwissenheit glauben. Wahrheit aber ist,
daß es von Gott geschenkt und bewirkt wurde.
Das Meter ist der 40-millionste Teil des Erdumfanges, ein Liter der tausendste
Teil eines Kubikmeters und der wiegt ein Kilogramm.

Ja und das Kilogramm? Das hat man sich irgendwann einfach "ausgedacht". Man hat eine gewisse Masse genommen, und festgelegt das dies nun 1kg sein soll. Das viele Einheiten aufeinander basieren ist schon richtig, das ändert aber nichts daran das diese Einheiten mehr oder weniger willkürlich festgelegt wurden.

Der 24-Stunden-Tag, 2 mal 12 Stunden, 12 Stunden Tag und 12 Stunden
Nacht, ergibt sich aus den 12 Stämmen des Volkes Israel, wiederholt in den
12 Aposteln von Jesus Christus. Diese 2*12 Stunden hat man ins Zehnersystem
übersetzt mit
5*2*12 = 10*12 = 120 und davon dann die Hälfte = 60

Nun dreht sich die Erde offiziell immer langsamer, weil angeblich der Mond
sie bremst, was man alles glauben muß. Also muß die Länge einer Sekunde
stetig zunehmen. Ist sie dann "morgen" nicht mehr das 9.192.631.770-fache,
sondern das 9.192.631.771-fache der ...?
Gelle, Sie sind so dämlich, daß Sie nicht wissen, was Sie schreiben. Und wie
immer beantworten Sie keine Fragen, was Ihre Diskussionsunfähigkeit,
Arroganz, Verblödung und Schamlosigkeit offenbart, was Sie alles unwürdig
macht für dieses Forum.

Mag ja sein das man sich damals bei der Aufteilung des Tages in Stunden an irgendwelchen Zahlen aus der Bibel orientiert hat, weswegen die Sekunde dann "gottgegeben" sein soll verstehe ich aber nicht. Ich habe ja vorhin geschrieben das die Definition der Sekunde als Teil einer Minute bzw. Stunde nicht wissenschaftlichen Anforderungen genügt, deswegen hat man sich ja auf die Definition anhand der Periodendauer von Caesium geeinigt. Eine Sekunde wird natürlich NICHT länger, wenn sich die Erde langsamer dreht, ich kann mir nicht vorstellen das sie so wenig Verständnis zeigen das sie das nicht wissen ...[/quote][/code]

Das ist die letzte zugelassene Demonstration Ihrer Dummheit.
georg todoroff

Wie kann man von Stralung auf Zeit schließen, denn was ist Zeit?

Zeit ist die Spanne zwischen 2 Ereignissen! Mehr nicht!
Eine einfache Definition die man über 1000e Seiten Papier verteilen kann!

Um Zeit beschreiben zu können sind also mindestens 2 Ereignisse erforderlich !

Kompliziert wird es erst bei der Annahme das die Zeit nicht vergeht! Dies ist die Haupteigenschaft die wir ihr aufbürden! Diese Vorstellung können wir verarbeiten! Zeit ohne fließende Eigenschaft????... ist auch uns Physikern suspekt! Aber es gibt sie! Erst vor ein paar Tagen erlebt! Es kam mir vor wie die Begegnung mit Gott! :twisted: :D