Die Suche ergab 2 Treffer
- Montag 5. Juli 2010, 19:02
- Forum: Mathematik
- Thema: Eulersche Zahl <--> 1=0,999...
- Antworten: 138
- Zugriffe: 227666
Re: Eulersche Zahl <--> 1=0,999...
OK, um das ganze klar zu stellen. Ich muss auch sagen, dass ich mich etwas falsch ausgedrückt habe, was aber nichts daran ändert, dass Todoroff Recht hat, bzw., dass: [lim_{n\to\infty}\left(1+\frac{1}{n}\right)^n]=1 Also, die Eigenschaft der Funktion (wenn man sie als Funktion definiert mit n Elemen...
- Montag 5. Juli 2010, 18:20
- Forum: Mathematik
- Thema: Eulersche Zahl <--> 1=0,999...
- Antworten: 138
- Zugriffe: 227666
Re: Eulersche Zahl <--> 1=0,999...
dancel Der Audruck \lim_{n\in\mathbb{N}}\left(1+\frac{1}{n}\right)^n lässt sich auch Ausdrücken als e=\sum_{k=0}^{\infty}\frac{1}{k!} Das ist falsch, weil es das zweite Bildungsgesetz von e ist. Sie haben also keine Ahnung, wovon Sie babbeln. Diese Summe ergibt nicht e, weil sie abbricht, e aber ni...